我們都知道，城里居民該買房的也早就買了，剩下的可能短期內甚至相當一段時間都買不上。所以房子賣給誰？大家都垂涎于農民，農民體量大，所以也被認為需求大，尤其是對進城有需求的，因為他們認為只要進城就一定先要買房子。

　　其實，到底農民進城能不能買房能不能買得起房，還是另一回事，或許那些人心里也清楚，農民可能買房也困難，但是他們可以借助大量的農民的存在來為房地產造勢，特別是對房價上漲尋找支撐點。

　　近日，2019年夏季達沃斯論壇上，中國城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心首席經濟學家李鐵表示，幾十年城鎮(zhèn)化的高速增長，對中國實體經濟發(fā)展起到推動作用。這一紅利尚有巨大的釋放空間。我們城市化率才達到43.34%，和戶籍人口城鎮(zhèn)化有16個百分點的差距，大概是2億多的人口。中國城鎮(zhèn)化的紅利還沒有完全實現，因為還可以有3-4億人口進入城鎮(zhèn)，去購買住房。所以，巨大的紅利可以釋放至少15-20年，直至城鎮(zhèn)化率達到一定水平，在城鎮(zhèn)化質量提高方面再上一個新臺階，才可以說城鎮(zhèn)化進程已達到一個相對穩(wěn)定期。

　　在此之前，李鐵也不止一次講過農民進城的人數，現在我也已經分不清他到底說過的人數是多少，因為他既說過2億，也說過3-4億，更說過5億，這只是個數字，說多少都只有一個目的，就是制造房地產永久輝煌的論據。李鐵認為，允許大量農民進城落戶，進城第一件事就是買房，有了房子就有了一切。沒有實體經濟房地產，怎么買電視、洗衣機、冰箱，不可能啊，沒有房子你會買車嗎？也不大可能。

　　他說的貌似有道理，卻經不起推敲，但凡有點能力的在城里也早就買了房，只是尚未落戶而已，但是隨著城市放開落戶的鋪開，很多農民家庭孩子可能也會享受到教育等各種城里人的資源，所以，即使將來進城，很大一部分也不一定非要通過買房來實現進城的最終歸宿。最重要的是，連城里人都支付不起房價，難道農民比城里人都有錢？除了為了忽悠房價上漲，還有什么道理可言？

　　但李鐵太“聰明”了，他給農民沒錢來支招。6月25日財經雜志發(fā)文稱，李鐵表示“只有減少農民，才能富裕農民”。推進城鎮(zhèn)化，至少要達到一個目標，只有減少農民，才能富裕農民。從經濟學意義上講，增加農村人均占有資源量，可以提高農民的人均收入水平。如果增加城鎮(zhèn)人口，會增加對農產品(000061)的消費需求，并從需求多元化入手促進農業(yè)供給結構的改變，帶動農業(yè)的變革，使得農民從農業(yè)結構調整中獲利，也是增加收入的一個重要方面。

　　李鐵的道理很簡單，就是用減法做加法，說白了讓窮人消失，剩下的大家就都是富人了。給農民安一個“富有”的名號，目的只有一個，就是讓他們買得起房，至少是讓你敢去買房，聽起來真不錯。我想說，本來城市里居民壓力就大，增加了城里人豈不是他們更窮了？如果不能給農民一個造富的本事，進城等于是被接盤。

　　但有一點我是贊同的，如果非要進城，那么小城鎮(zhèn)或許可以考慮。正如小城鎮(zhèn)專家李鐵所言，小城鎮(zhèn)和這些人口有天然的聯系，會以低成本的條件承載、接納這些人口，使其與可接納的產業(yè)形成有機結合，并釋放低成本產業(yè)發(fā)展的潛力。此外，還可以解決適合他們收入水平的住房，緩解城市居民對房價過高的不滿，從而真正實現一個合理、協(xié)調發(fā)展的城市群空間格局。

本文首發(fā)于微信公眾號：光宇吐樓市。文章內容屬作者個人觀點，不代表和訊網立場。投資者據此操作，風險請自擔。